کارشناسان اقتصادی و تحلیل‌گران، اظهارات شبر زیدی دربارهٔ سی‌پیک و روابط تجاری پاکستان و چین را به‌طور کامل رد کرده و آن را مغایر با واقعیت‌های موجود دانسته‌اند.
به گفتهٔ کارشناسان، ادعای شبر زیدی مبنی بر اینکه روابط تجاری با چین یا پروژه‌های تولید برق تحت چارچوب سی‌پیک به اقتصاد پاکستان آسیب رسانده است، کاملاً بی‌اساس است. واقعیت این است که پیش از آغاز سی‌پیک، پاکستان با یکی از طولانی‌ترین بحران‌های کمبود برق و قطع برق مواجه بود؛ در حالی که این پروژه‌ها با افزودن هزاران مگاوات برق به شبکهٔ ملی، صنعت کشور را از فروپاشی نجات دادند.
تحلیل‌گران اقتصادی می‌گویند افزایش قیمت برق و بدهی‌های گردشی با مسائل مدیریتی داخلی، مشکلات اقتصادی کشور و قیمت‌های جهانی سوخت ارتباط دارد، نه با سرمایه‌گذاری چین. به گفتهٔ آنان، نسبت‌دادن ناکامی‌های مدیریتی به چین یا سی‌پیک از سوی افرادی مانند شبر زیدی، ناشی از ناآگاهی اقتصادی است.
کارشناسان می‌گویند صنعت داخلی پاکستان برای تأمین مواد خام و ماشین‌آلات به چین وابسته است. از این رو، توصیهٔ شبر زیدی برای محدودکردن روابط تجاری با چین، در عمل به معنای فلج‌کردن بخش تولید و صنعت صادراتی پاکستان خواهد بود.
تحلیل‌گران تأکید کرده‌اند که سی‌پیک تنها به معنای احداث نیروگاه‌های برق نیست، بلکه یک چشم‌انداز درازمدت شامل بندر گوادر، بزرگراه‌ها و مناطق اقتصادی است. به گفتهٔ آنان، دوستی پاکستان و چین همچون یک صخره مستحکم است و اظهارات سطحی شبر زیدی نمی‌تواند بر این مسیر اقتصادی و مشارکت دیرینه تأثیری بگذارد.