: خبر عاجل

در شهر سائوپائولو برازیل، مهاجرین افغان و سازمان‌های حقوق بشر علیه سفرهای اروپایی طالبان و سیاست‌های سرکوبگرانهٔ آنان اعتراض شدید برگزار کردند.
فرمانده شورشی طالبان، حاجی جمعه‌خان فتح، با اعتراف به حضور گروه‌های مسلح در افغانستان، ادعاهای حکومتی را افشا کرده است.
در باجور، نیروهای امنیتی در جریان یک عملیات مبتنی بر اطلاعات، ۳ تن از خوارج را از بین بردند و عملیات تلاشی در منطقه همچنان ادامه دارد.
در مورد استقبال از تروریست افغان دخیل در حملهٔ بنو در افغانستان، سکوت یوناما پرسش‌هایی را درباره این نهاد بین‌المللی برانگیخته است.
ویدیوی منتشرشده از سوی تحریک طالبان پاکستان (TTP) که در پی بازداشت ماه‌رنگ بلوچ منتشر شد، پیوند خطرناک میان عناصر قوم‌گرا و گروه‌های تروریستی علیه نهادهای دولتی را آشکار کرده است.

پیروزی قانون بر سیاست: دادگاه پیشاور در پرونده خشونت‌های ماه می ۲۰۲۳، ۷۴ تن از کارکنان حزب تحریک انصاف را تبرئه کرد؛ این حکم، استقلال قوه قضائیه و حاکمیت قانون را تأیید کرد

پیروزی قانون بر سیاست: تبرئه ۷۴ عضو تحریک انصاف در پشاور
دادگاه پشاور و تبرئه ۷۴ عضو تحریک انصاف در پرونده خشونت ۲۰۲۳

تصویری از فضای دادگاه در پشاور که به صدور حکم تبرئه ۷۴ عضو تحریک انصاف در پرونده رویدادهای خشونت‌آمیز مئی ۲۰۲۳ اشاره دارد

May 12, 2026

این رفتار «احترام انتخابی» نسبت به قوه قضائیه، به هدف بهره‌برداری سیاسی، باعث آسیب به اعتماد عمومی شده است. اکنون زمان آن رسیده که همه طرف‌های سیاسی از این رویکرد دوگانه خارج شوند و بپذیرند که عدالت بر اساس شعارها یا محبوبیت تصمیم نمی‌گیرد، بلکه تنها زبان قانون را می‌فهمد

دادگاه کارکنان تحریک انصاف را تبرئه کرد

زمانی که دادگاه‌ها حکم محکومیت صادر می‌کنند، احزاب سیاسی آن را انتقام‌جویی می‌نامند، اما زمانی که همان دادگاه‌ها حکم برائت می‌دهند، آنها را مستقل و آزاد می‌پذیرند

پیشاور: تصمیم یک دادگاه محلی در پیشاور مبنی بر تبرئه ۷۴ تن از کارکنان تحریک انصاف در پرونده حوادث خشونت‌آمیز ماه می ۲۰۲۳، یک نقطه عطف مهم حقوقی به شمار می‌رود. قاضی اضافی سیشن، فراز، بر اساس ماده ۲۴۷ قانون آیین دادرسی کیفری، درخواست دفاع را پذیرفت و اعلام کرد که علیه متهمان امکان محکومیت وجود ندارد، بنابراین ادامه محاکمه تنها اتلاف وقت و نوعی آزار غیرضروری است. این تصمیم یادآور این واقعیت است که دادگاه‌ها برای تأیید روایت‌های سیاسی نیستند، بلکه صرفاً بر اساس شواهد و قانون عمل می‌کنند

این حکم، پاسخی محکم به صداهایی است که پیوسته از «وابسته بودن» قوه قضائیه سخن می‌گفتند. اگر واقعاً دادگاه‌ها تحت کنترل بودند، تبرئه ده‌ها فعال سیاسی به دلیل نبود شواهد کافی ممکن نمی‌شد. این تصمیم نشان می‌دهد که نظام قضایی پاکستان توانایی تصمیم‌گیری مستقل از فشارها و مخالفت‌های سیاسی را دارد

این پرونده همچنین این روایت گسترده را تضعیف می‌کند که دادگاه‌ها بر اساس یک «سناریوی از پیش تعیین‌شده» عمل می‌کنند. این حکم ثابت می‌کند که استقلال قوه قضائیه تنها با صدور احکام به نفع یا ضرر یک طرف مشخص نمی‌شود، بلکه در بی‌طرفی آن در برابر سیاست معنا پیدا می‌کند

درس اصلی این پرونده این است که نقد نهادها باید بر اساس واقعیت باشد، نه ابزار تبلیغات سیاسی. استقلال قوه قضائیه زمانی معنا پیدا می‌کند که قانون فراتر از سیاست عمل کند. بازیگران سیاسی باید به جای استفاده گزینشی از احکام دادگاه، به استقلال قضایی احترام بگذارند، زیرا پایه یک جامعه قدرتمند بر عدالت مستقل استوار است

یک نظر بدهید

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *