گزارش تازه عفو بین‌الملل درباره حملات هوایی پاکستان در افغانستان، از سوی شماری از کارشناسان و تحلیلگران با انتقادهای جدی روبه‌رو شده است.
به گفته این منتقدان، این گزارش حملات هوایی هدفمند پاکستان در ۱۶ مارچ ۲۰۲۶ را که به ادعای اسلام‌آباد بر اساس اطلاعات استخباراتی معتبر انجام شده بود، نادیده گرفته و برخی شواهد عملیاتی را در بررسی خود لحاظ نکرده است.
منتقدان همچنین درباره ادعای هدف قرار گرفتن یک شفاخانه دو هزار بستری تردید ابراز کرده‌اند. آنان می‌گویند اگر چنین حمله‌ای واقعاً رخ داده بود، با توجه به شمار زیاد بیماران، کارکنان صحی و مراجعه‌کنندگان، باید تلفات گسترده و شواهد تصویری فراوان، از جمله ویدیوهای تلفن‌های همراه یا دوربین‌های مداربسته، منتشر می‌شد. به باور آنان، نبود چنین شواهدی پرسش‌هایی را درباره این ادعا مطرح می‌کند.
به گفته این کارشناسان، روند تحقیق نیز با محدودیت‌هایی همراه بوده است. آنان می‌گویند عفو بین‌الملل عمدتاً بر اطلاعات یوناما تکیه کرده و پس از آن‌که حکومت طالبان ورود گزارشگر ویژه سازمان ملل در امور حقوق بشر، ریچارد بنت، را ممنوع کرد، امکان راستی‌آزمایی مستقل در محل کاهش یافته است.
منتقدان همچنین می‌گویند محدودیت‌های طالبان بر فعالیت زنان در یوناما و محدودیت دسترسی کارکنان مرد این نهاد به برخی مناطق حساس، از جمله شفاخانه‌ها، باعث شده است که دسترسی سازمان ملل به بخشی از اطلاعات میدانی محدود شود. از دید آنان، در چنین شرایطی، برخی یافته‌های گزارش بدون امکان بررسی مستقل باقی مانده است.
آنان همچنین به دامنه محدود تحقیق اشاره کرده و می‌گویند این گزارش بر حدود ۶۰ عکس و ویدیو و مصاحبه با تنها ۱۱ نفر استوار است؛ موضوعی که به باور آنان برای بررسی چنین رویداد گسترده‌ای کافی و نماینده نیست.
در ادامه، شماری از منتقدان نسبت به ساختار اداری و روند تهیه این گزارش نیز ابراز نگرانی کرده‌اند. آنان امضای ایزابیل لیسی، سرپرست دفتر منطقه‌ای جنوب آسیا، را مورد انتقاد قرار داده و همچنین به پیشینه اسمرتی سینگ، مدیر منطقه‌ای این دفتر، و ترکیب کارکنان دفتر جنوب آسیا اشاره کرده‌اند و مدعی شده‌اند که این عوامل می‌تواند بر برداشت از بی‌طرفی سازمان تأثیر بگذارد.
در جمع‌بندی، این کارشناسان مدعی‌اند که گزارش عفو بین‌الملل بر پایه شواهد محدود و روش تحقیق قابل مناقشه تهیه شده و معتقدند که این سازمان با انتشار چنین گزارشی، با پرسش‌هایی درباره بی‌طرفی و اعتبار خود مواجه شده است.