در مصاحبه‌ای که در ۱۷ می در روزنامه ساندی تایمز منتشر شد، کریستینا لمب تلاش کرد نقش دیپلماتیک پاکستان در بحران میان ایالات متحده و ایران را زیر سؤال ببرد. او به‌جای ارائه یک ارزیابی متوازن از اهمیت منطقه‌ای اسلام‌آباد و نقش آن در کاهش تنش، این تلاش‌ها را با لحنی تمسخرآمیز مورد نقد قرار داد
الگوی تکراری در روایت
رویکرد لمب بازتاب یک الگوی شناخته‌شده در نوشته‌های او است. هرگاه پاکستان توانایی دیپلماتیک یا اهمیت استراتژیک خود را نشان می‌دهد، تحلیل‌های او به‌جای بی‌طرفی، به سمت بدگمانی، طعنه و تحریف سوق پیدا می‌کند. این شیوه نه‌تنها از معیارهای روزنامه‌نگاری حرفه‌ای فاصله دارد، بلکه تصویر نادقیقی از واقعیت ارائه می‌دهد
واقعیت ژئوپولیتیک
نقش پاکستان در بحران امریکا و ایران نه «خودستایی» بود و نه «بزرگ‌نمایی»، بلکه بازتابی از موقعیت واقعی این کشور در معادلات منطقه‌ای است. در شرایط کنونی، کشورهای محدودی قادرند همزمان روابط مؤثر با تهران و واشنگتن داشته باشند. پاکستان یکی از همین کشورها است. همین ظرفیت، دلیل توجه جامعه جهانی به نقش اسلام‌آباد بوده است. تمسخر چنین تلاش‌هایی برای کاهش تنش، بیش از هر چیز نشان‌دهنده پیش‌داوری است، نه تحلیل
نادیده‌گرفتن قربانی‌ها
در طول سال‌ها، لمب پاکستان را عمدتاً از دریچه تروریزم و بی‌ثباتی به تصویر کشیده و در عین حال، هزینه‌های سنگین این کشور در مبارزه با تروریزم را کم‌رنگ جلوه داده است. هزاران شهروند و نیروی امنیتی پاکستانی در این مسیر جان باخته‌اند. با این حال، این واقعیت‌ها در بسیاری از گزارش‌های او جایگاه متوازن و شایسته‌ای نداشته است
چارچوب از پیش تعیین‌شده
یکی از انتقادهای اساسی به نوشته‌های لمب، وجود یک چارچوب ذهنی از پیش تعیین‌شده است. در این چارچوب، پاکستان صرف‌نظر از شرایط، همواره در موقعیت اتهام قرار می‌گیرد. چه زمانی که قربانی تروریزم است، چه زمانی که با آن مقابله می‌کند و چه زمانی که وارد عرصه دیپلماسی می‌شود—در هر حالت، روایت غالب با تردید و بدبینی همراه است
سوابق جنجالی
سوابق حرفه‌ای لمب نیز از نقدها مصون نمانده است. اقدام او برای خرید بلیت هواپیما با نام اسامه بن‌لادن پس از رویدادهای ۱۱ سپتامبر—که بعدها به‌عنوان «شوخی» توجیه شد—نمونه‌ای از قضاوت بحث‌برانگیز در یک مقطع حساس بود. این رویداد پرسش‌هایی جدی درباره معیارهای حرفه‌ای و دقت او ایجاد کرده است
روایت‌های کلیشه‌ای
با وجود سال‌ها حضور در پاکستان، نوشته‌های لمب همچنان به بازتولید کلیشه‌هایی می‌پردازد که در برخی محافل غربی مخاطب دارد. این روایت‌ها، پاکستان را به‌عنوان کشوری دائماً بی‌ثبات و غیرقابل اعتماد تصویر می‌کنند؛ تصویری که با واقعیت‌های پیچیده و چندبعدی این کشور همخوانی ندارد
نتیجه‌گیری
مسئله، نقد پاکستان نیست؛ بلکه نحوه ارائه این نقد است. زمانی که واقعیت‌های مخالف یک روایت خاص نادیده گرفته شوند یا به تمسخر گرفته شوند، تحلیل به سمت جانبداری سوق پیدا می‌کند. روزنامه‌نگاری زمانی اعتبار خود را حفظ می‌کند که از پیش‌داوری فاصله بگیرد و بر پایه واقعیت‌ها و توازن استوار باشد، نه بر اساس جهت‌گیری‌های از پیش تعیین‌شده