مایکل کوگلمن، تحلیلگر ارشد در امور جنوب آسیا در مرکز ویلسون، در مقاله‌ای تازه در وب‌سایت فارن پالیسی، هشدار داده است که اصرار بی‌وقفه دونالد ترامپ بر بازپس‌گیری پایگاه هوایی بگرام، بیش از آنکه یک بلوف سیاسی باشد، ممکن است نشانگر علاقه واقعی او به کنترل مجدد این پایگاه کلیدی باشد
به باور مایکل کوگلمن، این موضع‌گیری ترامپ می‌تواند پیامدهای سنگینی در پی داشته باشد؛ او در مقاله‌اش می‌نویسد: «در بدترین سناریو، آمریکا ممکن است به اشغال دوباره بگرام یا حتی نابودی کامل آن فکر کند – دو گزینه‌ای که هر دو می‌توانند با خسارات انسانی برای افغان‌ها و آمریکایی‌ها همراه باشد
ترامپ در روزهای اخیر طی پیامی در شبکه اجتماعی تروث سوشال هشدار داده بود که اگر طالبان پایگاه بگرام را تحویل ندهند، عواقب ناخوشایندی در انتظار خواهد بود. او پیش‌تر نیز در یک نشست خبری با نخست‌وزیر بریتانیا بر بازگشت به بگرام تأکید کرده بود
خط قرمز طالبان و تهدید مبهم ترامپ
مایکل کوگلمن در تحلیل خود یادآور می‌شود که هنوز مشخص نیست آیا اظهارات ترامپ صرفاً یک تهدید لفظی بوده یا نشانه‌ای از نیت جدی‌تر. اما آنچه روشن است، تکرار پی‌درپی این درخواست‌هاست که علاقه خاص رئیس‌جمهور پیشین آمریکا به بگرام را نشان می‌دهد
وی تأکید می‌کند که چنین اقدامی، نه تنها می‌تواند مذاکرات پیرامون آزادی گروگان‌های آمریکایی را مختل کند، بلکه احتمال بروز درگیری مستقیم با طالبان را نیز افزایش می‌دهد – گروهی که صراحتاً هرگونه حضور خارجی در افغانستان را رد کرده و موضوع بگرام را یکی از خطوط قرمز خود می‌داند
بازی خطرناک در سایه چین و داعش خراسان
به گفته مایکل کوگلمن ، یکی از انگیزه‌های پنهان ترامپ ممکن است موقعیت استراتژیک بگرام در نزدیکی مرزهای چین باشد. اما او هشدار می‌دهد که چنین اقدامی می‌تواند از نگاه پکن تحریک‌آمیز تلقی شود و به تشدید تنش‌های منطقه‌ای بینجامد
همچنین، این تحلیلگر آمریکایی معتقد است که دولت آمریکا ممکن است بگرام را به عنوان ابزاری برای مقابله با داعش خراسان مد نظر داشته باشد. با این حال، از دید کوگلمن، تهدید داعش فراتر از مرزهای افغانستان رفته و تمرکز ضدتروریستی آمریکا در سایر نقاط، کارایی بیشتری خواهد داشت
جایگزین‌های دیپلماتیک نادیده گرفته‌شده
در بخش پایانی تحلیل، کوگلمن به امکان بازگشایی سفارت آمریکا در کابل اشاره می‌کند؛ سناریویی که به گفته او بعید به نظر می‌رسد، اما در مقابل، کانال‌های ارتباطی فعال میان واشنگتن و طالبان در دوحه و گاهی کابل، هنوز پابرجاست. این ارتباطات می‌توانند به‌عنوان بسترهایی برای دیالوگ در مورد منابع طبیعی افغانستان یا تهدید مشترک داعش خراسان مورد استفاده قرار گیرند
او همچنین به نقش فرستادگان پیشین آمریکا، چون زلمی خلیل‌زاد و آدام بولر اشاره می‌کند و می‌نویسد که تهدیدهای نسنجیده ترامپ، می‌تواند تلاش‌های دیپلماتیک جاری را با خطر جدی روبرو سازد
جمع‌بندی
مایکل کوگلمن در تحلیل خود با نگاهی واقع‌گرایانه، هشدار می‌دهد که رویکرد پرتنش ترامپ نسبت به بگرام، نه‌تنها می‌تواند افغانستان را به میدان جدیدی از بحران تبدیل کند، بلکه منافع راهبردی آمریکا را نیز در معرض تهدید قرار می‌دهد. در شرایطی که گزینه‌های سیاسی نرم‌تر و هوشمندانه‌تری روی میز است، انتخاب مسیر زور، ممکن است گران‌ترین اشتباه باشد
اخبار مرتبط : کابل خواست ترامپ در مورد بگرام را رد کرد و به تعهد ایالات متحده در توافق‌نامه دوحه اشاره نمود
