اظهارات اخیر مولانا فضل‌الرحمن، سیاستمدار ارشد پاکستانی و از مدعیان قانون، دموکراسی و رأی مردمی، برای تحلیل‌گران اقتصادی و سیاسی نه تنها تعجب‌آور است، بلکه به معنای چشم‌پوشی بر بدیهیات اقتصادی نیز می‌باشد. مولانا فضل‌الرحمن ثبات ارزش پول افغانی را به عنوان مدرک بزرگی از حکمرانی خوب و موفقیت اقتصادی حکومت طالبان جلوه داده است. با این حال، هر کسی که با تاریخ اقتصاد و اصول بنیادی آن آشنا باشد، به خوبی می‌داند که نرخ تبادله پول یک کشور هرگز معیار واحد یا قطعی سلامت اقتصادی آن نیست.
اگر صرفاً نرخ تبادله پول را معیار پیشرفت بدانیم، ارزش ین جاپان و وان کوریای جنوبی در برابر دالر امریکایی به نسبت پایین است، در حالی که در مقابل، پول‌های بسیاری از اقتصادهای ناپست یا مناطق جنگ‌زده صرفاً به دلیل کنترل شدید اداری و مسدود بودن راه دالر، ظاهراً مستحکم به نظر می‌رسند. آیا قدرت‌های بزرگ تخنیکی و صنعتی مانند جاپان و کوریای جنوبی از اقتصاد افغانستان عقب‌تر هستند؟ به هیچ وجه.
وجود واقعی اقتصاد با تولید صنعتی، فراهم‌سازی اشتغال، زیرساخت‌های اساسی، سرمایه‌گذاری داخلی و خارجی، و قدرت خرید مردم سنجیده می‌شود، نه صرفاً با وضع قیودات سخت بر صرافان و متوقف ساختن ورود و خروج دالر.
اگر نگاهی واقع‌بینانه به وضعیت کنونی افغانستان بیندازیم، مشخص می‌شود که بخش عمده‌ای از اقتصاد این کشور همچنان به کمک‌های بین‌المللی و پول‌های ارسالی از خارج وابسته است. بر اساس گزارش‌های جهانی، بیکاری در افغانستان در سطح بی‌سابقه‌ای قرار دارد، نرخ فقر از ۷۰ درصد فراتر رفته و شمار زیادی از مردم از امکانات اولیه مانند غذا و درمان محروم هستند. در چنین شرایطی، تعبیر کردن ارزش ظاهری پول به «انقلاب اقتصادی» نشان‌دهنده ناآگاهی کامل از واقعیت‌های اقتصادی است.
جنبه دوم و نگران‌کننده‌تر این اظهارات، تناقض سیاسی آشکاری است که در موضع‌گیری مولانا فضل‌الرحمن نمایان می‌شود. برای رهبری که در داخل پاکستان شعار برتری قانون اساسی، دموکراسی پارلمانی و انتخابات شفاف را سر می‌دهد، نظامی در افغانستان الگو و قابل تقلید شده است که نه پارلمان منتخبی در آن وجود دارد و نه اجازه برگزاری انتخابات مردمی داده می‌شود.
علاوه بر این، دختران به طور کامل از آزادی آموزش متوسطه و عالی محروم شده‌اند و سخت‌ترین محدودیت‌ها بر حقوق اساسی بشر و آزادی بیان اعمال گردیده است.
این تناقض نشان می‌دهد که روایت‌ها در سیاست چگونه بر اساس منافع شخصی تغییر می‌کنند. کسانی که در پاکستان خواهان دموکراسی هستند، اگر نمونه‌های اقتصادی و اداری یک نظام غیردموکراتیک و استبدادی را در همسایگی خود ستایش کنند، طبیعی است که بر اخلاص مبارزه دموکراتیک خودشان علامت سوال بگذارند.
مقتضای زمان این است که رهبران سیاسی از پلتفرم‌های عمومی برای امتیازگیری‌های سیاسی و پخش توهمات اقتصادی خودداری کنند. ثبات اقتصادی نه از طریق کنترل مصنوعی ارز، بلکه از طریق ثبات قانون اساسی، بازار آزاد، ظرفیت تولیدی و رفاه مردم ممکن می‌گردد. چشم‌پوشی از واقعیت‌ها و ستایش مدل افغان، نه از نظر اقتصادی درست است و نه با اصول بنیادی دموکراسی مطابقت دارد
ببینید: ادعای عملیات نیروی دریایی ایالات متحده علیه ایران از خاک پاکستان بی‌اساس اعلام شد