پروفسور نیتاشا کاول، آکادمی متخصص در سیاست و روابط بین‌الملل در دانشگاه وستمینستر، از سال ۱۹۹۷ که برای تحصیلات تکمیلی به دانشگاه هال آمد، در بریتانیا زندگی می‌کند. از آن زمان تاکنون، او چندین کتاب و بیش از ۱۵۰ مقاله در موضوعاتی مانند دموکراسی، سیاست‌های راست‌گرایانه، سیاست هند و کشمیر منتشر کرده است
کاول که شهروند بریتانیا است، تا همین اواخر ارتباط خود با کشور زادگاهش را به عنوان شهروند خارجه هند حفظ کرده بود. شهروند خارجه هند یک وضعیت ویژه است که به افراد هندی‌الاصل که شهروندی خارجی دارند داده می‌شود و به آنها اجازه می‌دهد با ویزای چند بار ورود مادام‌العمر به هند سفر کنند و بدون محدودیت اقامت داشته باشند. بیش از ۴ میلیون نفر در سراسر جهان دارای وضعیت شهروند خارجه هند هستند
در ماه می، وضعیت شهروند خارجه هندکاول به طور ناگهانی لغو شد. لغو شهروند خارجه هند تحت بخش ۷D قانون تابعیت ۱۹۵۵ در مواردی مانند (۱) تقلب، (۲) «ناراضی بودن نسبت به قانون اساسی هند»، (۳) ارتباط یا تجارت با دشمن هند در زمان جنگ، (۴) زندانی شدن بیش از دو سال، یا (۵) در صورتی که «برای منافع حاکمیت و تمامیت هند، امنیت هند، روابط دوستانه هند با هر کشور خارجی یا منافع عمومی لازم باشد» مجاز است.
اگرچه دولت قانون را نقض نمی‌کند، اما اقداماتش نگرانی‌های جدی حقوقی و حقوق بشری را ایجاد می‌کند. این اقدامات اغلب مرز بین لغو قانونی و سانسور تنبیهی را مبهم می‌سازد. این لغوها معمولاً فاقد شفافیت و عدالت رویه‌ای است و این خطر نقض اصول قانونی را به همراه دارد. در کل، این روند نگرانی‌های مهمی در خصوص آزادی بیان، تناسب اقدامات و رعایت قانون ایجاد می‌کند. شایان ذکر است که دادگاه‌های داخلی در مقابل اقدامات دولت مقاومت می‌کنند
در مورد کاول، به او اطلاع داده شد که وضعیت شهروند خارجه هند اش لغو شده و در اطلاعیه رسمی گفته شده است که او «در فعالیت‌های ضد هند با انگیزه بدخواهی و کاملاً بی‌توجه به حقایق یا تاریخ دخالت داشته است» بدون اشاره به هیچ مورد مشخصی. کاول یکی از حامیان قوی دموکراسی در هند است و بارها دولت را به خاطر سرکوب اقلیت‌ها و سازمان هندوگرای راست‌گرا RSS به خاطر سیاست‌های تفرقه‌انگیزش مورد انتقاد قرار داده است
بررسی شاخص‌های جهانی دموکراسی نشان می‌دهد که تحلیل‌های کاول نه حقایق را نادیده می‌گیرد و نه تاریخ را. شاخص آزادی جهانی فریدام هاوس هند را «نیمه آزاد» ارزیابی کرده و توضیح می‌دهد که «دولت به رهبری نخست‌وزیر نارندرا مودی و حزب ملی‌گرای هندو بهاراتیا جاناتا (حزب بهاراتیا جاناتا ) سیاست‌های تبعیض‌آمیز و افزایش آزار و اذیت علیه جمعیت مسلمان را مدیریت کرده است.» این روند در آزادی‌های دینی و مطبوعاتی نیز قابل مشاهده است. سازمان گزارشگران بدون مرز گفته است: «رسانه‌های هند از زمان به قدرت رسیدن نارندرا مودی در ۲۰۱۴ وارد یک “وضعیت اضطراری غیررسمی” شده‌اند.»
کاول تنها نیست که به دلیل سخنرانی‌های صریح خود با تلافی مواجه شده است. در ۹ سال گذشته، وضعیت شهروند خارجه هند بیش از ۱۲۰ نفر توسط مقامات هندی لغو شده است. به گفته رسانه مستقل هندی خط ارتباطی این روند در حال افزایش است
تنها در سال ۲۰۲۴، نزدیک به نیمی (۵۷ نفر) از این لغوها انجام شده و در پنج ماه اول ۲۰۲۵ نیز ۱۵ مورد لغو دیگر ثبت شده است. اکثر افرادی که شهروند خارجه هند آنها لغو شده، روزنامه‌نگاران، فعالان و دانشگاهیانی هستند که حزب حاکم را نقد کرده و با ایدئولوژی هندوگرایی (هندو ناسیونالیسم) مخالفت کرده‌اند
در سال ۲۰۲۲، آشوک سواین، آکادمی مقیم سوئد، به دلیل پست‌های رسانه‌های اجتماعی‌اش شهروند خارجه هند اش لغو شد. مقامات او را متهم کردند به «جریحه‌دار کردن احساسات دینی» و «ناپایداری ساختار اجتماعی هند» اما هیچ شاهد مشخصی ارائه نکردند. سواین در دادگاه عالی دهلی در ۲۰۲۳ موفق به اعتراض به لغو شهروند خارجه هند اش شد، که نمونه‌ای از مقاومت دادگاه‌های داخلی در برابر اقدامات دولت است.
در دسامبر ۲۰۲۳، رافائل ساتر، خبرنگار مقیم آمریکا در خبرگزاری رویترز که روی امنیت سایبری، جاسوسی و سوءاستفاده از قدرت گزارش می‌دهد، پس از گزارش‌های انتقادی خود شهروند خارجه هند خود را از دست داد و اکنون از دولت هند شکایت کرده است
در سال‌های اخیر، هند شاهد حملات بی‌وقفه به نهادهای دموکراتیک خود بوده است. کسانی که دولت حاکم را نقد یا به چالش می‌کشند — چه سیاستمداران، نمایندگان سازمان‌های غیردولتی، فعالان، خبرنگاران یا رهبران اجتماعی — اغلب ساکت شده‌اند
هفته به هفته گزارش‌هایی از زندانی شدن، تهدید، ضرب و شتم، افترا یا محرومیت از پلتفرم‌های اجتماعی منتقدان منتشر می‌شود. این سرکوب پس از عملیات سندور علیه پاکستان و کشمیر تحت اداره پاکستان که در واکنش به حمله‌ای در پا هالگام در کشمیر تحت اداره هند بود که ۲۶ گردشگر را کشت، شدت گرفت. پس از آن دولت دستور داد نزدیک به ۸۰۰۰ حساب کاربری در شبکه اجتماعی X مسدود شود که بسیاری از آنها متعلق به روزنامه‌نگاران و رسانه‌هایی مانند مطبوعات آزاد کشمیر، بی بی سی اردو و خط ارتباطی بودند. در حالی که صداهای انتقادی در داخل هند خاموش می‌شوند، دولت هند توجه خود را به دیاسپورای کشور معطوف کرده است
سیاست استفاده ابزاری مقامات هندی از کنترل‌های مهاجرتی بخشی از روند رو به رشد است که هدف آن ایجاد ترس در میان اعضای دیاسپورا و خفه کردن انتقاد است
گزارش ۲۰۲۴ سازمان گزارشگران بدون مرز نشان می‌دهد که مقامات هندی از وضعیت شهروند خارجه هند برای «باج‌گیری مؤثر» از خبرنگاران برای سکوت استفاده می‌کنند
نظرسنجی انجام شده در سال گذشته توسط پلتفرم دموکراسی هند نشان داد که ۵۴ درصد از هندی‌های بریتانیا نگران مسیر کنونی هند هستند
از تعاملات من با اعضای جامعه‌مان، واضح است که بسیاری از آنها در مورد نقض حقوق بشر در هند کمتر سخن می‌گویند، چون نگرانند این موضوع سفرشان به هند را محدود کند
به عنوان هندی‌های بریتانیایی — که بسیاری از ما دارنده کارت شهروند خارجه هند هستیم — باید در برابر این سوء استفاده‌ها از کنترل‌های مهاجرتی مقاومت کنیم. هندی‌های بریتانیایی عمیقاً با هند از طریق خانواده‌ها، دوستان، فرهنگ و جامعه خود مرتبط‌اند. رفتار فعلی حزب حزب بهاراتیا جاناتا با اعضای دیاسپورا و محدود کردن آزادی‌های آنها برخلاف ارزش‌های مندرج در قانون اساسی پس از استقلال هند است که عدالت، آزادی، برابری و برادری را تضمین می‌کند
بریتانیا، با وجود میزبانی بیش از ۲ میلیون هندی بریتانیایی، اخیراً یک قرارداد تجاری مهم با هند بدون اشاره به مسائل عقب‌گرد دموکراتیک این کشور امضا کرد. با توجه به رابطه ویژه بریتانیا با هند و اندازه و احساسات جمعیت هندی‌تبار بریتانیا، این کشور موقعیت خوبی برای مطرح کردن سوالات چالش‌برانگیز درباره رژیم سیاسی کنونی دارد. سکوت تنها موقعیت حزب بهاراتیا جاناتا را تقویت می‌کند
وقتی مودی از هندی‌های خارج از کشور می‌خواهد در توسعه کشور سهیم باشند، این باید شامل حق انتقاد و سوال بدون ترس از تلافی باشد. اگر دشمنی و سرکوب فزاینده کسانی که دولت هند را به چالش می‌کشند ادامه یابد، ما فقط با شرایط حزب حاکم اجازه بازدید از وطن‌مان را خواهیم داشت و توانایی‌مان برای مشارکت در پیشرفت هند کاهش خواهد یافت. ریشه‌هایی که دیاسپورا را به وطن وصل می‌کند، کلید بافت دموکراتیک هند است. تضعیف این ریشه‌ها تنها دموکراسی هند را ضعیف‌تر می‌کند
سلب مسئولیت: این مقالات و حقوق مالکیت فکری آنها متعلق به نویسنده اصلی و رسانه/نهاد خبری یا علمی منتشرکننده می‌باشد. ما این مطالب را صرفاً به‌منظور آگاهی‌رسانی برای خوانندگان ایچ تی ان نشر می‌کنیم. مقاله اصلی را می‌توانید در الجزیره مطالعه کنید
