چرا مبارزه با تروریزم بدون وضوح اخلاقی ناکام است

بادهای هندوکش تبعیض قایل نمی‌شوند؛ از میان گذرگاه‌های سخت و دره‌های حاصلخیز می‌وزند و نجواهای مبارزه، داستان‌های مقاومت و پژواک زندگی‌های از دست رفته در سایه ترور را با خود حمل می‌کنند. از همین منطقه، جایی که تاریخ شاهد نبرد امپراتوری‌ها و همگرایی تمدن‌ها بوده است، سفیر پاکستان در سازمان ملل، اسیم افتخار احمد، در نشست شورای امنیت در تاریخ ۲۰-۲۱ اوت ۲۰۲۵، نقدی تند بر استانداردهای دوگانه جهانی در مبارزه با تروریسم ارائه داد

خون دادن برای امنیت جهانی در دنیای پس از ۱۱ سپتامبر

پس از ۱۱ سپتامبر، پاکستان در تقاطع جنگ جهانی مبارزه علیه ترور و سیاست‌های برداشت‌های بین‌المللی قرار گرفته است. کمتر کشوری به اندازه پاکستان هزینه انسانی و اقتصادی تروریسم را تحمل کرده است: بیش از ۸۰ هزار کشته، صدها میلیارد دلار خسارت و نسل‌هایی که دچار زخم شده‌اند. از نابودی القاعده در اوایل ۲۰۰۰ تا مقابله با داعش، تحریک طالبان پاکستان، بریگاد مجید و ارتش آزادیبخش بلوچستان (گروهی با ارتباطات گزارش شده با سازمان‌های هندی و سابقه طولانی خرابکاری‌های مرزی)، پاکستان در خط مقدم مبارزات فیزیکی و ایدئولوژیک باقی مانده است

“این‌ها فقط اعداد نیستند؛ این‌ها آینده‌های دزدیده شده‌اند” سفیر یادآور شد و به حادثه ربایش قطار جعفر در مارس که ۳۱ مسافر را کشت و حمله به اتوبوس مدرسه خضدار در ماه مه که جان ۱۰ نفر از جمله ۸ کودک را گرفت، اشاره کرد

سیاست برچسب‌زنی و سایه اسلام‌هراسی

سخنرانی احمد به دل بی‌عدالتی پایدار می‌زد: تعریف گزینشی تروریسم. “هر نامی که در فهرست تروریسم شورای امنیت است مسلمان است، در حالی که افراطیون غیرمسلمان از بررسی مصونند. این باید تغییر کند

پس از ۱۱ سپتامبر، روایت‌های جهانی از تروریسم اغلب خشونت افراطی را از دریچه دین قاب‌بندی کرده‌اند، کلیشه‌ها را تداوم بخشیده و اهداف سیاسی را پنهان کرده‌اند. مبارزه پاکستان دوگانه است: مقابله با ترور در خاک خود و مواجهه با جهانی که اسلام را با افراط‌گرایی یکی می‌داند. پیامدهای این وضعیت شدید است، نه فقط برای سیاست بلکه برای برداشت‌ها: تلاش‌های مشروع ضدتروریسم زیر ذره‌بین قرار می‌گیرد در حالی که خشونت‌های دولتی در موارد دیگر بی‌چالش می‌ماند

خشونت دولتی و بازی‌های منطقه‌ای

سفیر احمد از نام بردن عوامل حملات فرامرزی ابایی نداشت. نقش هند در تروریسم مرزی، که منجر به کشتارهای غیرقانونی و حملات به غیرنظامیان پاکستانی شده است، از جمله حملات ۶ و ۷ مه که ۵۴ نفر از جمله ۱۵ کودک را کشت، برجسته کرد. در همین حال، گروه‌هایی مانند ارتش آزادیبخش بلوچستان از مناطق بی‌حاکم در افغانستان سوء استفاده می‌کنند که ارتباط خطرناک میان جنگ نیابتی و بی‌تفاوتی جهانی را نشان می‌دهد.

جبهه دیجیتال

امروز تروریسم مرز نمی‌شناسد. افراطی‌ها از شبکه‌های اجتماعی، فناوری اطلاعات و ارتباطات و هوش مصنوعی برای رادیکالیزه کردن، جذب نیرو و تمجید از خشونت بهره می‌برند. درخواست احمد روشن بود: همکاری جهانی از اینترپل تا نیروهای انتظامی ملی ضروری است تا “شریان‌های دیجیتال شبکه‌های تروریستی را خفه کنند” و از گسترش ایدئولوژی خارج از کنترل جلوگیری نمایند

بازاندیشی در مبارزه جهانی با تروریسم

پاکستان از شورا خواست نه فقط اصلاحات عملی بلکه تغییر وضوح اخلاقی را در نظر گیرد. احمد تأکید کرد که جهان باید ابتدا ریشه‌های تروریسم را با سرمایه‌گذاری در پیشگیری، توسعه و حل اختلافات ایجادکننده افراط‌گرایی مواجه شود. در عین حال، باید سکوت راحت در برابر تروریسم دولتی و اشغال پایان یابد، چه در جامو و کشمیر اشغال‌شده توسط هند و چه در سرزمین‌های فلسطینی، جایی که سرکوب به عنوان ضدتروریسم قالب‌بندی می‌شود

تمایزی حیاتی که اغلب در گفتمان جهانی تار شده، بین تروریسم و مبارزات مشروع مردمی برای مقاومت در برابر سلطه خارجی است. رژیم‌های تحریمی موجود شورا نیز به روز نشده‌اند، هم تهدیدهای نوین را نمی‌بینند و هم با لکه اسلام‌هراسی آلوده شده‌اند؛ اسامی مسلمانان در فهرست‌ها انبوه است در حالی که افراطیون غیرمسلمان از بررسی مصون می‌مانند. و در عصری که تروریست‌ها به اندازه میدان نبرد در الگوریتم‌ها فعال‌اند، تنظیم اکوسیستم دیجیتال به اندازه حفاظت از مرزها ضروری شده است

فراتر از سخنان سفیر

سخنرانی احمد در نیویورک ایراد شد اما بازتاب‌های آن فراتر از اتاق شورای امنیت است. در اصل، این سخن یادآور است که ضدتروریسم نمی‌تواند گزینشی باشد. فجایع مرزهای پاکستان، سکوت کشمیری‌ها تحت اشغال، خفقان فلسطینی‌ها در محاصره، همه به ریاکاری بزرگتری اشاره دارند. دهه‌ها جنگ‌ها به نام مبارزه با ترور صورت گرفته، مداخلات توجیه شده و مناطق وسیعی بی‌ثبات شده‌اند. اما استانداردهای دوگانه همچنان آشکار است: مقاومت در برابر اشغال تروریسم نامیده می‌شود، در حالی که خشونت دولتی لباس مشروعیت می‌پوشد

آزمایشی برای وضوح اخلاقی

این همان شکافی است که پاکستان سال‌ها هشدار داده است. وقتی نهادهای قدرتمند جهانی اجازه می‌دهند تعاریف به خاطر مصلحت سیاسی تغییر کنند، وقتی اسلام‌هراسی چارچوب‌های تحریمی و روایت‌ها را شکل می‌دهد، هدف امنیت جمعی پوچ می‌شود. تروریسم واقعی است، پاکستان به اندازه کافی خون داده تا این را ثابت کند. اما سرکوبی که آن را تغذیه می‌کند نیز واقعی است، از کابل تا غزه، سرینگر تا رفح

هندوکش یک حقیقت ساده را می‌آموزد: طوفان‌ها به مرزها احترام نمی‌گذارند. اگر جهان می‌خواهد به طور صادقانه با تهدید ترور مقابله کند، باید شجاعت به خرج دهد و اصول خود را به طور یکسان اجرا کند. غیر از این، افراط‌گرایی در تمام اشکالش همیشه در شکاف‌های ریاکاری جهانی اکسیژن خواهد یافت

اخبار مرتبط : عاصم افتخار می گوید:حضور گروه‌ ترویستی در افغانستان تهدیدی برای امنیت پاکستان است